SAS slår ihop Twitter konton. Lätt eller svårt?

Ser att flygbolaget SAS uppmanar sina followers på fyra av sina Twitterkonton att istället följa dom på SAS kontot. Rätt eller fel? Svårigheten måste ligga i att få med sig ca 7600 followers till SAS kontot med 586 followers. Men värdet ligger iofs inte i antalet utan i kvaliteten på följeslagarna. Så även om antalet kommer att minska så kanske kvaliteten höjs. De som ser nyttan av att följa SAS kommer att börja följa SAS. Intressant att se hur det utvecklas och om SAS lyckas uppmana sina följeslagare att göra så som de rekommenderar.
http://twitter.com/flysas_com

Akronymen för dagen inom SEO är LDA

LDA - Latent Dirichlet Allocation
David Harry har skrivit en bra postning på ämnet som innehåller en historisk överflygning från tidigt 2000-tal till dagens diskussion om LDA's betydelse för SEO arbetet. Sidan innehåller en hel del yttrrligare information till resurser på temat SEO, LDA och semantik.
http://www.huomah.com/Search-Engines/Algorithm-Matters/Google-Rankings-and-LDA.html

Sociala medier är mobilt

En snabb överblick över de senaste 20 inläggen i mitt Facebookflöde visar att åtta är inlagda via ett mobilt gränssnitt. Är mobilt större på de sociala plattformarna jmf med trafik till traditionella webbplatser? Eller är det så att trafiken till gammel webben är så mycket större i antal och pga detta så utgör den mobila trafiken ff en väldigt liten del. Kan vara av vikt att tänka på när man utvecklar en webb med sociala funktioner att dessa måste fungera på en mobil plattform.

- postat från min iPhone via Blogpress

Google Places vs Facebook Places

Facebook Places inkluderar flera steg och har fler beroenden jmf med Google Places. Exempel: En vän checkar in via FB Places. Sannolikheten att jag är på samma geografiska plats eller just nu i behov av samma tjänst som min vän är mindre. Har jag många vänner inom ett givet geografiskt område så kan det ha sin funktion i att jag träffar vänner IRL. Men det är inget platsen vi checkat in på direkt vinner något på.
Google arbetar mer utifrån vilken intention vi har just nu. Jag söker utifrån vilket behov jag har och använder jag en geografisk angivelse så dyker Google Places upp först. När vi väl är på plats fysiskt så kan det vara rimligt att anta att jag checkar in via FB Places för att göra en social delning.
Man kan anta att Google vinner i steg 1 och att FB tar hand om det fysiska besöket. Med funktioner som inkluderas i 4# där man kan lämna tips om ett ställe och få tips från närliggande platser, så kan FB Places bli en större konkurrent till andra lokaliseringstjänster än mot Google. Namnlikheter till trots.


- postat från min iPhone via Blogpress